Llevo ya más de un año colaborando con esta gran comunidad, y la verdad es que la libertad de expresión y el buen ambiente incitan a uno a quedarse. Desgraciadamente, y como suele ocurrir donde se permite "casi" de todo, salen a la palestra usuarios que buscan un beneficio personal por encima de todo, sin importarles ni la comunidad, ni Fresqui, únicamente su persona. Por ello he decidido realizar una "crítica personal" al sistema liberal de Fresqui en la actualidad. Como es lógico cada uno de nosotros tiene una rutina diaria navegando por la red, por ello, nuestras noticias suelen venir en el 80 o 90% de los mismos sitios web, pongámosle un número de ejemplo, 10 o 15 webs de proveniencia de nuestras noticias, y ahí gira nuestro repertorio de actualidad, el cual es más que suficiente. Como también es lógico, nosotros los usuarios premiamos esas noticias con votos , o no, pero una vez que llegan a portada, esa web recibe abundantes visitas de Fresqui como es sabido por todos. Es a este punto donde quiero llegar, ya que aquí es donde "hay beneficio", y es donde unos "listos" quieren llegar pasando por encima de todo, y es aquí donde Fresqui no responde, ya que ha pesar de haber un código de honor, muchos usuarios no hacen ni el más mínimo caso, ni siquiera después de ser avisados 1, 2 y 3 veces. Un a cosa es ser liberal y permitir todo a los usuarios sin restricciones porque Fresqui esté comenzando, pero eso tiene su contrapunto, y es que Fresqui puede convertirse en la cuna del SPAM o AUTOBOMBO descarado, algo que está sucediendo. Y aunque no es algo que me agrade, voy poner ejemplos de usuarios con sus respectivas webs. Me permito publicar sus nombres y webs, ya que son usuarios a los que se ha pedido por favor que cumplan el código de honor de Fresqui reiteradas veces, y no lo han hecho. Usuario: beckerfede Su Web:extremisimo.com Historial: http://tec.fresqui.com/user/19410/history/submitted Usuario:emeterio69 Su Web:comunicae.com Historial: http://tec.fresqui.com/user/5840/history/submitted Y SU PROPIO CLON Usuario:Emeterio Su Web: COMUNICAE.COM Historial: http://tec.fresqui.com/user/5862/history/submitted Usuario: israelonblog Su Web:israel-on-blog.com Historial: http://tec.fresqui.com/user/16432/history/submitted Usuario: djdiego88 Su Web: trazos-web.com Historial: http://tec.fresqui.com/user/16432/history/submitted Usuario: perpleja Su Web: tumundoesonline.es Historial: http://tec.fresqui.com/user/8815/history/submitted Usuario: family guy Su Web: notelies.com Historial: http://tec.fresqui.com/user/8136/history/submitted Bueno, estos son algunos de los muchos ejemplos existentes en Fresqui, y lo peor de todo, es que al permitir estos, son más los usuarios que aprovechan este sistema de hacer "publicidad barata" de sus webs. La solución es sencilla, bannear directamente las webs de cuyos usuarios tras ser reiteradamente avisados no han cumplido las normas de Fresqui. Es verdad que podemos votar negativo, pero no es la solución, ya que tenemos que estar viendo en Fresqui continuamente noticias y noticias (spam) de esta gente. Alguno puede pensar que es limitar la libertad de expresión, pero sinceramente creo que es cortar con el Spam de raíz. Lo que no se puede hacer es quedarse cruzado de brazos sin hacer nada, porque a mi personalmente y como miembro de Fresqui, me da vergüenza la situación actual. Bueno, creo que he dejado bien explicada mi opinión personal en cuanto Fresqui hoy en día. Espero que nadie se enfade o se tome mal mis comentarios, ya que no van con intención de ello, simplemente creo que este tema es algo que sucede día a día en la comunidad y hay que darle una solución. Saludos
Publicado hace 263 days (Enviado por Mandoble).
Categoria: | Tags: fresqui, spam | Añadir tags
Imágenes
Fresqui, usuarios, y spam sin control

Aqui se alojaran las fotos


[Ocultar Comentario] Submitted by Anónimo888 (not verified) on Thu, 01/24/2008 - 13:53.
y que me dicen de esta direccion? chicas con tal grado de desnudez? misterioso pero cierto... :/ http://s17.bitefight.es/c.php?uid=67105
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 01/22/2008 - 16:24.
jrosell's picture
El alexa de fresqui o es falso o viene todo de google.
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 01/22/2008 - 16:23.
jrosell's picture
Fresqui ha muerto. El alexa que tiene es falso. Esperemos que renazca con nuevas medidas de control y de calidad.
[Ocultar Comentario] Submitted by aken on Sun, 01/13/2008 - 05:15.
aken's picture
Es cierto que hay bastante spam... pero aqui pagamos justos por pecadores. Yo solo pude incluir una noticia, y ya no he tenido mas oportunidad de hacerlo. Creo que el sistema no esta bien repartido o no esta muy logrado por decirlo de alguna manera. Yo quiero subir noticias interesantes y con sentido pero no hay manera... tengo karma y todo lo que se requiere, pero no se que pasa. Creo que hace falta una reestructuración de la asignación de permisos en fresqui. Saludos.
[Ocultar Comentario] Submitted by dreig on Sat, 01/12/2008 - 06:18.
Por alusiones.....estáis llamando spam a mi trabajo. Desafortunadamente pensaría algo parecido quien atacó mi blog principal hace pocos días. Comments de dos páginas con 200 enlaces dirigidos a casinos online o viagras varias compartían espacio esntonces con el spam de mis posts ;) Estoy pensando en hacer spam de verdad, a ver si os enteráis del valor del trabajo de la gente. Muchas de las noticias y espacios de los que habláis, ya no es que no sean spam sino que no insertan ni siquiera publicidad. Blogtaller, por poner un ejemplo, en su derivado Taller de blogs: http://tallerdeblogs.com, es un espacio colaborativo en el que promociono el trabajo, ya no personal, sino de los participantes. Eso, a veces, incluso, me roba tiempo para mi propio blog. En fin...que viva la libertad, guste o no a algunos. Por mi parte, me enseñaron hace años que está muy feo hablar de los demás cuando no están. Me hace gracia, por cierto que NUNCA, el sistema, supongo que por los votos positivos o porque me estáis metiendo en un saco que no es el mio, me ha avisado de que estaba vulnerando ningún código de honor. Criticar por criticar... Saludos
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Fri, 12/07/2007 - 19:28.
jrosell's picture
Te he votado positivo: POR FIN ALGUIEN que esta a favor de la calidad y de controlar los clones. ¿Fresqui no va dar su postura oficial ante este tema?
[Ocultar Comentario] Submitted by alfonsoeromero on Fri, 12/07/2007 - 14:47.
alfonsoeromero's picture
Gracias por el -1, a quien sea, es obvio que me lo merecía dado lo "insultante" de mi comentario... ---- Mi blog: internet, tecnología y música => http://misvaguedades.blogspot.com
[Ocultar Comentario] Submitted by alfonsoeromero on Fri, 12/07/2007 - 02:16.
alfonsoeromero's picture
En mi humilde opinión: - "Nofollow" en enlaces no publicados, si es que no está puesto. - Si tanto es el problema, hacer algún algoritmo de detección de clones (me presto voluntario, algo de machine learning sé :P). No estoy a favor del baneo, pero sí de alguna medida que perjudique su Karma (por ejemplo, dividirlo entre el número de clones). Y si no hay karma, no hay "poder". ¿No hay posibilidad de votar alguna solución a esto? ---- Mi blog: internet, tecnología y música => http://misvaguedades.blogspot.com
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 12/04/2007 - 21:51.
jrosell's picture
5 negativos para beckerfede que ataca a Mandoble por spammer. De esto no dices nada spammer_adslzone y es que eres un clon de Mandoble (que triste). ¿Cómo controla fresqui los clones? No los controla.. Todos los spammers os aprovechais ¿Para qué enviar artículos si no se controlan los negativos y todos tienen clones? Supongo que muchos buscan esto. Synbios tiene razón por este camino yo no colaboraría enviando nada a fresqui. Lo que queréis es crear mafia en fresqui. ¿Cómo? Cargandose la competencia, cargandose a fresqui. ¿Quién gana? El pez gordo. Lo digo en serio, no quiero clones de nadie: ni de Mandoble, ni de Adslzone ni de Aitor, ni de nadie. ¿Fresqui va a actuar? Si no va actúa promocionará la creación de clones "por doquier" y será el fin de fresqui. En 600 meneos hay mucho clon....
Mandoble,   0
[Ocultar Comentario] Submitted by iddover on Tue, 12/04/2007 - 21:09.
iddover's picture
Mandoble, spammy http://tec.fresqui.com/user/1552/history/submitted?page=12 Aplicate el cuento, el 50% de tu historial es de noticias de cincodias.com y traficantesdehardware.com por no hablar de tus inicios, http://tec.fresqui.com/google-acuerda-la-compra-de-youtube-por-1-650-millones-de-dolares-es-verdad#comment-2294 Alex (el fundador de fresqui) te sugie que te leas el "codigo de honor" (suerte que videoroms.net ya nos está operativa, que truño de web)
[Ocultar Comentario] Submitted by iddover on Tue, 12/04/2007 - 20:43.
iddover's picture
Tal y como granados dijo en su dia: Para los que últimamente están votando en negativo,sin ni siquiera un mal comentario del porque. Aunque después de la lucha que mantuvo esta comunidad por la nobleza de no votar en negativo,si no es por una razón de peso...Dice poco de los que últimamente lo practican,para mi no son bien recibidos.Si no te gusta la noticia NO VOTES y ya esta....Si Fresqui se caracteriza es en la buena armonía y el buen rollo.No vengáis a fastidiarlo por favor. NOTA: Digg no permite votos negativos, por algo será
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 12/04/2007 - 20:36.
jrosell's picture
iddover es aitor (http://www.rediario.es/acerca-de) y yo soy yo (http://www.rediario.es/author/jrosell/) Sí, yo voto los artículos de Aitor. Pero no sólo los de Aitor o los de rediario. El mundo blogger es más que sólo noticias de los medios de comunicación oficiales. A mi me importa un "comino" lo que dice Zapatero o Rajoy, cosa básica en meneame o en medios oficiales. Por algunos intereses te deves mover... ¿20minutos, el pais, grupo Zeta, cincodias, meneame...?
[Ocultar Comentario] Submitted by Synbios on Tue, 12/04/2007 - 20:21.
Synbios's picture
Creo que algunos sois más papistas que el Papa. Por ejemplo aquí el amigo spamer_adslzone, que por sus manías personales vota automáticamente como negativo toda noticia que tenga que ver con adslzone. Y no creo equivocarme si digo que lo hace con varios usuarios. Es esto lo que se pretende fomentar en Fresqui? Una comunidad en la que es más importante el voto negativo que el positivo? ¿Se anteponen conceptos tan confusos como SPAM al respeto al resto de participantes? Llevo aquí registrado una semana, me gusta mucho esta comunidad y pienso participar de manera activa. Pero hay cosas que realmente me asquean. Como el publicar mi primera noticia y encontrarme con varios votos negativos a los varios minutos solo por que algunos se creen que son la policía de Fresqui. En cuanto al autobombo. Sí, alguna noticia de las que publico son de la web en la participo. Y no lo escondo pues escribo aquí con el mismo usuario que allá. Pero también publico noticias de otros lugares, y he hecho que más gente conozca fresqui. ¿Es eso censurable? Y en cambio se puede permitir que usuarios hundenoticias que incluso usan un alias insultante campen por aquí a sus anchas? Por que si es así, mal futuro le auguro a este proyecto. Saludos.
[Mostrar Comentario] Submitted by spamer_adslzone on Tue, 12/04/2007 - 20:13.
Cuanto brother junto, y sister! Todos los spamers emanamos armonia, donde está la importancia de hacer spam todos los dias, si no molesta a nadie, es infomación. Que mas da que publiquemos 54 o 45 noticias seguidas de nuestra web, si es que estoy en ella todo el dia, así que es lo que veo por eso no publico de otra web.Además tengo que dar a conocer mis opiniones, y que nada mejor que publicar mis noticias a saco en otra web, no molesta a nadie.... y que conste que no me conviene lo que dicen los demas spamer que hacen lo mismo que yo... Venga brother y sisters, a este paso vamos a hacer la enciclopedia universal del spam, seguid así!!! SPAMERS RULEZZ
[Ocultar Comentario] Submitted by perpleja on Tue, 12/04/2007 - 20:03.
perpleja's picture
Hola! otra vez! Me ha encantado la intervención(es) de jrossell y no porque me convenga, que conste. Y sobre todo me gusta que las cosas se puedan dialogar. Procuraré enmedarme pero ya que se me sigue mencionando, repito a título personal: no creo haber convertido nada en un campo de minas. Intento hacer las cosas con criterio. Para mí cuenta más el contenido que la fuente y la fórmula matemática de de 54, 45 y me llevo tres... sentencia = SPAM me parece un poco injusta. ¿dónde está la importancia ahí de la información? Un Saludo!
[Mostrar Comentario] Submitted by spamer_adslzone on Tue, 12/04/2007 - 19:51.
brother spamer, no intento destruir fresqui, estoy intentando que fresqui se convierta en rediario tio, no me votes negativo brother spamer por cierto idover, no utilices al clon jrosell, su historial spamer te delata, edita el post si puedes. Y de paso mete una cuñita de rediario por medio
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 12/04/2007 - 19:48.
jrosell's picture
1. Respetar los participantes. Aplicalo spamer_adslzone Faltaria un 7. No crear clones
[Ocultar Comentario] Submitted by iddover on Tue, 12/04/2007 - 19:36.
iddover's picture
Supongo que como no han logrado su fin los ataques al servidor de fresqui ahora intentan destruir a su comunidad, no es así?
[Mostrar Comentario] Submitted by spamer_adslzone on Tue, 12/04/2007 - 19:25.
Ahi es a donde queria llegar yo, el brother idover ha dao en el clavo. Si los 400 que andan por fresqui envian noticias de rdiario no habria ningun problema de spam. a que si brother spamer, por cierto, aprovecho pa avisarte que tus clones creo que cantan eh tio, tienes que cortarte algo. lo digo en minusculas para que no nos oiga nadie eh tio, no se vaya a dar cuenta nadie, que si no rediario se va al garete.
[Ocultar Comentario] Submitted by iddover on Tue, 12/04/2007 - 19:01.
iddover's picture
Creo que la mejor manera de evitar el mal lamado envio de SPAM y con ello la calidad de las noticias en fresqui (por mucho que no peleemos) es enviar MAS y mejores noticias!! Punto... lo demas son tonterias, acaso tiene sentido que sean 4 los que envian, su fueran 400 seguro que no habría tanto SPAM, no?
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 12/04/2007 - 18:51.
jrosell's picture
Llenar fresqui como un campo de minas con todos tus post NO lo es tanto. Si todo crees que puede ser interesante para fresqui felicidades: Envíalo todo. ¿Por qué no? ¿Escribes 1000 posts cada día? Si es así lo dudo que todas sean interesantes para fresqui. Eso no seria tan aceptable. Un limite de posts al día por dominio creo que seria lo más correcto. Atención: dominio no usuario. "Google boombing/Fresqui boombing". Se tendria que ver que se hace con los subdominios cómo blogger. Yo no considero SPAM colaborar con fresqui con noticias de mi blog de las que no se ha hecho "ECO". Yo entiendo por "un medio colaborativo para descubrir, crear y debatir noticias." que pudo comentar en mi blog una noticia que aparece en diferentes medios en inglés de los que no se ha hecho "eco" fresqui, ponerla en español y enviarla. Con esto colaboro con fresqui. Yo digo opinar, no copiar cómo "electronicafacil.net". Además si hago un estudio sobre un tema que puede interesar "en un momento en particular" creo que tiene más valor que algunas noticias cutres que dicen el "22% de los españoles se comen los mocos" de agencias de noticias que no saben que decir. Puede que no sea portada pero puede interesar lo suficiente como para "describrir, crear y debatir" diferentes temas. ¿Los agregadores son agregadores de noticias o medios colaborativos? Menéame y fresqui se tienen que diferenciar en algo y creo que debe ser en esto. En mi del.icio.us tengo muchas entradas gracias a fresqui que no son noticias y son sobre temas muy interesantes que la "comunidad"/"los de meneame dirian spammers" se han currado.
[Ocultar Comentario] Submitted by h0m3r on Tue, 12/04/2007 - 18:04.
h0m3r's picture
jrosell dijo: - Si es mío, no tiene por que ser SPAM. Cómo dice perpleja si yo cómo blogger hago un artículo que puede interesar a diferentes usuarios lo envio a fresqui para que la comunidad diga si estoy equivocado o no. - Si es del mismo blog siempre, no tiene por que ser spam. Podria falsear esto tranquilamente enviando cualquier post el pais y otro de mi blog. En mi opinión, si 45 de los 54 elances que envió perpleja o los 22 enlaces que envió dreig son de sus páginas es spam. - Si es mío, no tiene por que ser SPAM. Cómo dice perpleja si yo cómo blogger hago un artículo que puede interesar a diferentes usuarios lo envio a fresqui para que la comunidad diga si estoy equivocado o no. Para mí, todo lo que escribo en mi página es interesantísimo, si no no lo escribiría, pero no por eso envío sistemáticamente a Fresqui todas las entradas de mi página. De hecho nunca he enviado un enlace de mi página a Fresqui o Menéame, me parecería o bien spam (llamadlo autobombo si os gusta más) o bien exceso de soberbia, pero eso ya es cuestión de opiniones y puntos de vista. Tal y como he dicho no tengo problema en votar positivo una noticia enviada por el propio webmaster si me parece interesante, el problema son los usuarios que sistemáticamente envían todos los posts de sus páginas, como es el caso de dreig o emeterio. Me dejo mis votos filtrando el spam de pendientes y la verdad es que ya estoy harto. perpleja dijo: No me considero culpable de Spam, porque sé lo que significa esa palabra. ¿Autobombo? Vale, mando las cosas que yo misma escribo Lo dicho, podéis llamarlo autobombo si os gusta más, pero eso no significa que deje de ir en contra del codigo de honor de Fresqui, citando textualmente: Fresqui es un medio colaborativo para descubrir, crear y debatir noticias. No es un medio para la autopromoción. Enviar algún artículo completo que haga referencia en algún sentido a un blog personal es aceptable. Llenar fresqui como un campo de minas con todos tus post NO lo es tanto.
[Ocultar Comentario] Submitted by jrosell on Tue, 12/04/2007 - 16:39.
jrosell's picture
La idea de homer de hacer un listado de spammers no me parece mal. Algo similar a meneame podria estar bien. Leo en el codigo de honor 1. Respetar los participantes. 2. La contribución aumenta la relevancia, virtud y fortaleza de la comunidad. 3. Llenar fresqui como un campo de minas con todos tus post NO lo es tanto. 4. Evita ser sensacionalista. 5. Descripción o resumen en español. 6. Categoria fiel. Mi opinión: - Si lo que hago es vender algo "interesadamente" o con "códigos de afiliados", esto es spam. - Si lo que hago es poner adsense "a saco" con cualquier contenido tonto, esto es spam. - Si lo que hago es copiar el contendio de una página en mi blog y lo envio a fresqui, esto es spam. (cómo se pasan los de electronicafacil.net con el copy paste). - tec.fresqui.com no es act.fresqui.com ni ocio.fresqui.com, esto es spam. - Si no es noticia, no tiene por que ser SPAM. - Si es mío, no tiene por que ser SPAM. Cómo dice perpleja si yo cómo blogger hago un artículo que puede interesar a diferentes usuarios lo envio a fresqui para que la comunidad diga si estoy equivocado o no. - Si es del mismo blog siempre, no tiene por que ser spam. Podria falsear esto tranquilamente enviando cualquier post el pais y otro de mi blog. - Si es de poco interés, 0 puntos. - Si envio un post de elpais.com o de 20minutos, no tiene por que ser portada: la fuente no debe ser lo determinante. - Si es un post de interés, podria ser portada. Alex, el nofollow... follow, pero no influye en el posicionamiento, sí en la indexación. Seria muy buena solución.
[Ocultar Comentario] Submitted by maty on Tue, 12/04/2007 - 15:54.
maty's picture
la verdad que lo mas sensato ha salido de la mano de los usuarios mas activos todos hacemos un poco de autobombo, pero también sabemos que el buen contenidos sera premiado por el usuario.. no es para tanto, no es tan grave hacer autobombo... siempre y cuando detrás haya una actitud noble de escribir cosas interesantes...
[Ocultar Comentario] Submitted by perpleja on Mon, 12/03/2007 - 15:42.
perpleja's picture
Hola, soy la Chica de la Lista Negra. Ya que me nombráis, intervengo: No me considero culpable de Spam, porque sé lo que significa esa palabra. ¿Autobombo? Vale, mando las cosas que yo misma escribo y de las que me documento, no siempre son de mi blog, pero lamentablemente me paso la mayor parte de mi tiempo de internet ahí ¿Dejaría de serlo si además mandase noticias repetidas que alguien ya se ha encargado de poner?¿O si mando alguna que otra gilipollez? Me considero tan miembro de Fresqui como cualquiera, suelo estar al tanto de las noticias que me importan y descubro cosas interesante aquí dentro. No me dedico a perseguir ni investigar a nadie: si me gusta una noticia la voto. Si considero que tengo algo que contar, lo comparto. Si no, no me dedico a dar el coñazo. Desde luego no voy detrás de la fama, creo en la idea de compartir información, no en que esto sea un combate. Si aún así me sigo mereciendo la lista negra, haré lo posible por salir de ella, me gusta Fresqui. Pero soy blogger, no periodista. Un Saludo!
[Ocultar Comentario] Submitted by h0m3r on Sun, 12/02/2007 - 22:13.
h0m3r's picture
sedutital dijo: > y como decía homer..yo veo bien poner por ahí un botoncillo al inicio para que sean bien visibles las "Normas" > (visible pero discreto ;) ) Umm... no es que no esté de acuerdo con este punto, pero si alguien ha propuesto esa idea no he sido yo. El enlace a las normas está en todas las páginas a la derecha, donde pone "¿Qué es Fresqui?", al hacer clic en "Leer más" aparece una pantalla con un enlace a las normas, puede que se pudiera poner un enlace más directo, pero también creo que está bastante accesible para el que quiera leerlas, porque al que no le interesan las normas no lo va a leer de ningún modo. Por otra parte, acabo de estar leyendo los envíos pendientes y me encontré con varios casos de spam, lo que me hace pensar que no es un problema tan aislado como pensaba y teniendo en cuenta que suelen ser reincidentes, se me ocurre que podríamos tomar la lista que inició Mandoble y mantenerla actualizada en algún sitio añadiendo nicks y webs de spammers mediante un sistema regulado, por ejemplo, en esta ultima visita a Fresqui he encontrado los siguientes spammers reincidentes que podrían ser añadidos: dreig (dreig.eu, blogtaller.com, puedeserdiferente.blogspot.com) rubencb28 (devuelosbaratos.es, devideosgratis.com, ofertavuelobarato.com) Fran-Javi-01 (myfauvoritefilms.blogspot.com, franjaviblog.blogspot.com) La idea que propongo sería crear una web de consulta en la que se registren los spammers y las web de las que hacen spam (datos que se podrían verificar usando la API de Fresqui, en caso de que lo permita ya que no conozco su funcionamiento), para que votemos las noticias con más cautela.
[Ocultar Comentario] Submitted by sedutital on Sat, 12/01/2007 - 17:26.
sedutital's picture
voy a echar leña al fuego;estoy casi de acuerdo con homer i moni... Lo que me gusta de fresqui, o gustaba esque cuando empezó..(que ya casi no me acuerdo ) era mas...una sociedad" o red".. o la etiqueta que se le quiera poner...pero; desde hace un año? o asi..creo, esto (desde mi punto de vista claro) se ha convertido...bastante rapido en un "campo de batalla de egos" Leo esto todos los dias,(tecnologia) y cuando empezó me quedé encantado porque en poco tiempo...se podía enterar uno de las ultimas novedades en general, y poco a poco ha perdido (y mucho) la calidad del principio... a ver como me explico ; yo reinvindico " el espirítu" que tenía al principio... y si es por aportar alguna idea; creo que debería de haber un cambio en la forma de organizar fresqui... Lo que le ha dado a fresqui mmm tanta popularidad es la SENCILLEZ y LIBERTAD que le faltan al resto ... Si se empieza con censuras ya se sabe como se acaba...(meneame cia) ... ya lo dice el dicho :(mayor pecado es quemar un libro a no leerlo) Lo primero creo que es la información y lo segundo las opiniones personales...y ahí entre censuras etc..buff.. eso..que creo que hay que cambiar el modelo.. añadir subpestañas para que akellos ke kieren spamear se desahogen y quien quiera perder el tiempo leyendo eso..que lo haga... Yo digo ; evitar conflictos... (censuras etc) ...porque todo el mundo tiene derecho a expresarse y nadie tiene derecho a callar a nadie... Como se ponga un "Dictador" o censor etc fresqui cabará su propia tumba...no se le pueden poner puertas al campo... al responsable de esto; pensarós o abrir un sitio para debatir ideas..pero,la vida es cambio" ^^ yo digo abrir mas subpestañas...para catalogar bien las noticias.... un apartado al estilo fresqui de las opiniones de las noticias...(pa ke se situen tb segun votos y no CENSURAR A NADIE) y como decía homer..yo veo bien poner por ahí un botoncillo al inicio para que sean bien visibles las "Normas" (visible pero discreto ;) ) vaaaaaaaaya sermón ... ala a pensar... en abrir la pestañita "sugerencias" o discursiones palos amigos ;D
[Ocultar Comentario] Submitted by Moni on Sat, 12/01/2007 - 14:04.
Moni's picture
El código de Honor deja claro que " Fresqui es un medio colaborativo para descubrir, crear y debatir noticias. No es un medio para la autopromoción. Enviar algún artículo completo que haga referencia en algún sentido a un blog personal es aceptable. Llenar fresqui como un campo de minas con todos tus post NO lo es tanto." Los que envían solo de una fuente solo quieren obtener beneficio propio y les da igual el resto de participantes en Fresqui por lo que yo no penso votar sus noticias.
[Mostrar Comentario] Submitted by beckerfede on Sat, 12/01/2007 - 06:44.
Mandoble estuve viendo el perfil de dementerio, y vi como estas metiendote en todos los post que hace diciendole la misma estupides... yo te comento... que voy a postear 100 veces mas de la misma web y 100 veces más vas a tener que decirmelo..., y el dia que me baneen me voy a crear 100 clones nuevos, y cuando me vaneen esos 100, otros 100 y así hasta cansarme y quedar satisfecho, asi que si queres ser "el justiciero anonimo" te va a costar. No vas a doblegar nuestros derechos. Un abrazo! y voy a votarte negativamente todas tus noticias...por que son BOSTA de CAMELLO...
[Mostrar Comentario] Submitted by beckerfede on Sat, 12/01/2007 - 06:38.
Soy Fede de extremisimo, y acabo de leer tus posts en mis historias. Tenes razon hago spam y dejaría de hacerlo... pero... Me pregunto si se trata de publicar noticias buenas, o malas, simplemente no pueden banearme asi por que si. Si la gente no vota negativamente las noticias que "para vos" son inutiles, lo lamento. Seguiré publicando las noticias que yo quiera. Vos sos un simple usuario que se mete en la vida de los demas, por que no dejas que fresqui mismo tome cartas en el asunto? Egoista se llama. Mas SPAM es el que haces vos, que publicaste 1159 noticias, supongo que de caca sitio habrán 100 de ellas como minimo. Salvo que entres a 1159 sitios diferentes de noticias. Lo mejor que podes hacer es callarte la boca, de hecho la web extremisimo.com NO es mia, y estaría perjudicando al dueño de la misma, por un capricho tuyo. Sería facil banear webs, publicaria muchas noticias de la web de alguien que detesto y que quiero que baneen y simplemente lo harían. Yo creo que fresqui debe hacer lo suyo. O mejor dicho, la gente es la que vota, y la gente es la que le da trafico a fresqui y si a la gente no le gusta como se maneja fresqui va a dejar de entrar, como esta ocurriendo con meneame, que están cada vez mas restrictivos y la gente esta entrando en otras webs como autobombo o chido etc...
[Ocultar Comentario] Submitted by Mandoble on Fri, 11/30/2007 - 19:23.
Mandoble's picture
iddover, por favor lee el código ético de Fresqui. no menciona para nada cuantas noticias pones en tu web, sólo las que un usuario de "Fresqui" publica en "Fresqui" de una misma web.
[Ocultar Comentario] Submitted by Mandoble on Fri, 11/30/2007 - 19:20.
Mandoble's picture
h0m3r, me parece que has hecho una excelente valoración de la situación, aunque te pongo un "pero", a ver que te parece. Comentas que no se debe banear la web, y si al usuario, pero, ese mismo usuario se crea clones para no dejar de hacer spam de su web, es el caso de emeterio y su clon emeterio 69. Estoy seguro que si bannean a esos 2 usuarios, aparecerán clones emeterio 70 y emeterio 71. La solución más sencilla sería que estos usuarios que hacen spam de sus webs, publicaran alguna noticia de otra web, así de fácil, pero el problema surge ya que ni aun pidiéndoles por favor que colaboren como el resto de usuarios, no lo hagan.
[Mostrar Comentario] Submitted by iddover on Fri, 11/30/2007 - 19:16.
iddover's picture
Mandoble! te invito a que pases rediario.es ;D verás que las noticias enviadas a fresqui son un porcentaje muy bajo!! espero que las que envío a fresqui te parezcan por lo menos interensates. Un Abrazo
[Ocultar Comentario] Submitted by h0m3r on Fri, 11/30/2007 - 19:08.
h0m3r's picture
Por una parte, no tengo problema en votar positivo una noticia enviada por el propio webmaster si me parece interesante, pero también es verdad que hay usuarios que sólo envían noticias de su propia página web, lo que es un claro indicio de cuales son sus intenciones. Eso sucede también en Menéame, lo que pasa es que como tienen más usuarios hay más control y es más difícil que un spammer se salga con la suya. El problema es que en Fresqui todavía hay pocos usuarios, por lo que con unos pocos votos ya se llega a portada y a veces no hay alguien que se de cuenta de que la noticia es spam. Otras consecuencias provocadas por esta causa son la casi ausencia de comentarios en las noticias y lo que tarda a veces en llegar a portada una noticia de actualidad. Confío en que la popularización de Fresqui ayudará a regularizar esta situación, esperando que no se llegue al exceso de celo y la mafia con derecho a veto presentes en Menéame. En cuanto al bloqueo de dominios, no estoy de acuerdo: el hecho de que el webmaster o el colaborador de alguna web se dedique a spamear no debe impedir que si en esa web hay una noticia interesante podamos verla publicada en Fresqui, soy más partidario del bloqueo de usuarios.
[Ocultar Comentario] Submitted by emeterio on Fri, 11/30/2007 - 18:42.
Sinceramente Mandoble, no sé quien te crees para dictaminar lo que es importante de lo que no. La Web 2.0 consiste en contenido creado por el usuario. Además, esta web es colaborativa. Si la noticia interesa, se vota y ya está. Y si nó, pasa sin pena ni gloria. Yo subo las noticias que creo que pueden ser de interes, al igual que voto las que más me gustan (muchas, por cierto). Si quieres ser el justiciero de la web 2.0, te compras el dominio mandobleame.com y te haces rey de tu parcelita. Muchas de las news que tu subes me parecen una chorrada, y no por eso exigo que te baneen. ¿Que pierde la comunidad por tener más contenido? Y solo doy mi opinión. Espero que no te moleste. Un saludo
[Ocultar Comentario] Submitted by Mandoble on Fri, 11/30/2007 - 17:59.
Mandoble's picture
*iddover, te lo vuelvo a repetir, en fresqui existen una normas, y aunque publiques 50 noticias interesantísimas en tu web, no puedes con tu usuario de fresqui publicarlas de manero continuada y única. Hay unas normas y hay que cumplirlas te guste o no, y aunque tus noticias sean de interés, si únicamente publicas noticias de tu web, yo por lo menos votaré negativo "por abuso" no por la noticia en si, porque hay un código ético, el cual no estás cumpliendo. Y te lo repito de nuevo, ya tienes tu web para poner tus noticias, no repitas todo en fresqui haciendo publicidad barata (spam). Y por favor, no quiero centrar la noticia en un diálogo entre 2. Lee el código de "honor" de Fresqui y luego medita si lo estas cumpliendo. *fresqui: Esa norma está bien, pero tiene muchos contras. Uno de ellos es el del usuario iddover mismo, ha conseguido algo de karma, y ahora sólo hay que ver su historial... Un mismo usuario puede registrarse 2 o 3 veces con diferentes loguin y publicar noticias de su web con cada uno. Llegando al caso de "emeterio" con comunicae, dos clones con karma significa doble de spam sin restricciones más que la del resto de usuarios de Fresqui... Para conseguir llevar esto por buen cauce, hay que estudiar muchas posibilidades qu pueden surgir.
[Mostrar Comentario] Submitted by sin ganas (not verified) on Fri, 11/30/2007 - 15:59.
Hola estoy creando un periódico digital y me gustaría que colaborases conmigo. Agrégame a Messenger y hablamos. Un saludo. Jose Guillermo. Lonuestro27@hotmail.com
[Ocultar Comentario] Submitted by iddover on Fri, 11/30/2007 - 15:36.
iddover's picture
Según la wikipedia. "Se llama spam, correo basura o sms basura a los mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en cantidades masivas que perjudican de una u otra manera al receptor" Por la misma regla de 3 si enviase siempre noticias del periodico (jeje)?? Antes lo hacia porque era lector, creo que el problema está en cuando un usuario de fresqui quiere generar visitas para su web a través del mal uso de fresqui. Tal y como te he dicho yo no las pongo todas, pongo las que creo que pueden interesar a la comunidad tec de fresqui ¿ves algo malo en ello? ¿te perjudica? http://tec.fresqui.com/user/3961/history/submitted?page=3 Primero entiende lo que significa SPAM y luego podremos hablar sodre el SPAM en fresqui ;P
[Ocultar Comentario] Submitted by fresqui on Fri, 11/30/2007 - 15:31.
fresqui's picture
Los usuarios con menos karma 1) no pueden mandar dos links seguidos del mismo dominio 2) enviar más de 5 noticias por día.
[Ocultar Comentario] Submitted by Mandoble on Fri, 11/30/2007 - 15:08.
Mandoble's picture
iddover, hablas en consecuencia a tu historial http://tec.fresqui.com/user/3961/history/submitted Tu estas haciendo publicidad barata de "rediario.es" por lo que claro que te interesa que siga esta "libertada" de hacer spam. En lo que estamos hablando no entra si las noticias que ponen los que hacen spam, son buenas o malas; de hecho pueden ser buenísimas y ser un redactor sobresaliente, pero para eso ya se publican en rediario, publicándolas aquí en Fresqui lo que haces es spam. El sistema que debería tener fresqui, es el de obligar a publicar x noticias de otras webs hasta que se pueda volver a publicar de nuevo "de rediario" como es este caso. Así en tu caso publicarias 3 o 4 de otras web y luego podrías publicar las de tu web. Es que para algo están las normas.
[Mostrar Comentario] Submitted by iddover on Fri, 11/30/2007 - 14:46.
iddover's picture
mmmm... 500 visitas no son "abundantes visitas" yo creo que la cosa va mas por aquí Tal y como está ahora el tema del vaneo está bien, lo que otrorga aparecer en la portada es si la gente vota o no y por consecuente la noticia es interesante, las demás pasan sin pena ni gloria... Es normal que un usuario con un blog o página personal quiera enviar sus noticias. Yo participo en un blog colaborativo rediario.es y envio aquellas noticias que creo interesantes para la comunidad (no todas!) siempre que no hayan han sido publicadas ya en fresqui (en este caso las voto positivo)
[Ocultar Comentario] Submitted by Anarco on Fri, 11/30/2007 - 13:46.
Anarco's picture
Mandoble, yo comenté algo parecido con algunos usuarios y salió también el tema de comunicae: http://act.fresqui.com/sobre-osfernand-y-algunos-usuarios-o-clones-de-fresqui-parecidos-un-poquito-de-por-favor La verdad es que he de reconocer que Osfernand sigue enviando noticias, pero no tantas y además ya no se vota negativo a otros usuarios por ideología, esto es un buen punto que agradezco a Osfernad, creo que aunque no pensemos igual nos podemos respetar entre los usuarios y seguir el código de honor de fresqui, o ser lo más éticos posibles. Al final entre nosotros podemos funcionar dialogando. Pero es cierto que con "usuarios-empresa spamers", no hay diálogo, es más complicado y desde fresqui parece por lo que comenta alex que están al tanto y harán algo, técnicamente no controlo mucho del tema y no puedo dar soluciones o suguerencias. Me parece una buena crítica constructiva la tuya, Mandoble Saludos, Anarco
[Ocultar Comentario] Submitted by Mandoble on Fri, 11/30/2007 - 13:23.
Mandoble's picture
Gracias por contestar Alex. El tema de banneo temporal, si sería interesante, sobre todo para cortar de raíz con la serie de usuarios que se están registrando únicamente para publicar noticias de su web. Lo ideal sería también poder limitar el enviar noticias de una misma web x veces seguidas por uno o por varios usuarios (evitaríamos clones y spam). Lo del código de honor, creo que debería estar más accesible, sobre todo para que lo vean nuevos usuarios. Por cierto, pones el listón muy altos con el 95% de usuarios que lo siguen. El tema de intervenir, aunque genere acciones radicales, hay que hacerlo, ya que si no va aumentar el efecto actual de personas que únicamente hacen spam. Aunque me pese decirlo, estaría bien, meter las noticias con votos negativos en una zona de "descartadas", mandar noticias spam ahí quitará un poco las ganas de seguir haciéndolo.
[Ocultar Comentario] Submitted by alex on Fri, 11/30/2007 - 12:58.
alex's picture
Lo malo del baneo es que siempre hay formas de saltárselo. Prefiero no dar pistas. Una solución que puede ayudar un poco es utilizar el atributo "nofollow" en los links no publicados (o incluso por defecto en ciertos dominios). Esto es lo que hace la Wikipedia y servirá un poco para quitar las ganas de hacer SPAM, por otro lado es posible que comencemos con algunos baneos temporales. El caso más claro es el de "comunicae". Por último, a veces dudamos si hace algo porque aunque existen usuarios y ciertas actitudes que no siguen el "Código de Honor de Fresqui" sí que creo que el 95% de la gente lo hace. Intervenir puede hacer que ciertas personas se vuelvan más radicales. Ya hemos visto lo que pasa en otros sitios. Por eso muchas veces parece que no hacemos nada aunque cuando vemos cosas que no nos gustan pensamos que medidas podemos tomar sin que se note que lo hacemos, como cambiar los algoritmos de karma y promoción, la cantidad de envíos permitidos, etc.
Comentar

Más información a cerca de las opciones de formato.

CAPTCHA
Demuestra que eres humano...
¿Qué es fresqui?...
es un sitio donde la gente envía, comparte y promueve las noticias más importantes. Leer más...